〔編譯張沛元／綜合十六日外電報導〕一份最新公佈的民調結果顯示，美國總統歐巴馬施政表現欠佳，導致選民心生不滿，悔不當初，這股情緒導致三分之一民眾希望當年是現任國務卿希拉蕊．柯林頓入主白宮，以及讓這位在三年前民主黨總統候選人黨內初選中敗給歐巴馬的希拉蕊，以十四個百分點的差距，榮登當今美國最受歡迎的政治人物寶座。
十六日公佈的「彭博全國民調」（Bloomberg National Poll）顯示，近三分之二受訪者表示喜歡希拉蕊，以及三分之一出現「悔不當初」心態，即認為倘若二○○八年是希拉蕊而非歐巴馬入主白宮，美國現況會較好。去年七月的彭博全國民調，也曾問過相同問題，但當時僅四分之一受訪者認為，希拉蕊當總統會比歐巴馬來得好。希拉蕊與歐巴馬當年在爭取民主黨總統候選人時，有過一番激烈廝殺，最後希拉蕊敗給歐巴馬。
希拉蕊在「政經領袖觀感」項目中，以六十四％的支持率（非常令人喜愛與最令人喜愛兩項合計）領先群倫，歐巴馬排名第二，支持率五成；第三名到第十名依序是二○一二年共和黨總統參選人羅尼、眾議院議長貝納、二○一二年共和黨總統參選人保羅、二○一二年共和黨總統參選人裴利、聯邦準備理事會（Fed）主席柏南克、「茶黨女王」國會眾議員巴克曼、前眾議院議長金瑞契，以及前阿拉斯加州州長培琳
儘管有三十四％受訪者認為，美國在希拉蕊政府領導下會比較好，但也有近半數（四成七）認為不會有什麼改變，另有一成三甚至覺得會更糟。負責在九日到十二日進行這項民調的Selzer總裁希爾勒說，希拉蕊的部分吸引力，在於她不是歐巴馬。不過，受訪者對二○○八年共和黨的總統候選人麥肯，並沒有這種「要是麥肯來當總統會比較好」的不切實際期待。麥肯當總統會比較好的百分比數據，與去年七月民調結果相當。
彭博全國民調還顯示，歐巴馬的施政滿意度已降至其任內新低的四成五。同樣地，紐約時報與哥倫比亞廣播公司（ＣＢＳ）新聞最新民調也指出，歐巴馬的施政滿意度跌至四十三％，不滿意度上漲到五成，高達七成二的民眾認為美國方向錯誤。
留言列表
