z37bwmg8d的部落格

中國時報【張嘉文／台北報導】

珍貴史料「兩蔣日記」，意外引發蔣家第四代和第三代繼承權糾紛。蔣友梅認為嬸嬸蔣方智怡和美國胡佛研究所簽訂保管契約時，未徵詢另八名繼承人即擅自決定，因此提出確認所有權訴訟。士林地方法院昨首次開庭，兩名當事人都未出庭。蔣方智怡的律師開庭時強調，蔣方智怡從未否認其他蔣家人的繼承權，實無興訟必要。

這場姪女槓上嬸嬸的戲碼，由於蔣友梅人在國外，由律師代表出庭，蔣方智怡也委由律師出庭，開庭前後約半小時，法官聽完雙方答辯，諭知本月卅一月宣判。

全案起因於蔣友梅認為兩蔣日記繼承權應屬蔣經國全體法定繼承人共有，包括蔣孝章、蔣蔡惠媚、蔣方智怡、蔣友梅、蔣友蘭、蔣友松、蔣友柏、蔣友常與蔣友青等共九人，蔣方智怡僅是其中之一，卻在九十四年初擅自與胡佛研究所簽約，已侵害其他法定繼承權人的合法權利。

蔣友梅的律師指出，和胡佛簽約的文件上載明了蔣方智怡是兩蔣日記的所有權人，經協商後，蔣方智怡雖口頭承認日記為所有繼承人公同共有，但卻拒絕出具文件確認，和胡佛研究所也未重新簽訂合約，所以才會決定提訟。

蔣方智怡的律師則向法官表示，當事人從未否認蔣友梅和其他人的繼承權，也同意要改由九名繼承人和胡佛研究所重新簽訂合約，但因為九個繼承人一直無法約好時間到胡佛研究所重新簽約的技術問題，此事才會一直無法獲得解決。

蔣方智怡的律師強調，此事已協調二年，蔣方智怡當時因考量國內政治環境因素，才將日記交由胡佛研究所保管，此為保存財產行為，無侵害其他繼承人權益，且蔣方智怡承認兩蔣日記為所有繼承人公同共有，和蔣友梅的主張一樣，全案實在沒有訴訟的必要。