z37bwmg8d的部落格

環局︰若有污染將開罰

〔自由時報記者俞泊霖／龍井報導〕龍井區西濱公路旁一處約一公頃農地，堆置焚化爐底渣再利用產出的級配料粒，環團質疑含重金屬，恐污染稻田，環保局昨日邀相關單位會勘，表示該處是合法申請，已採樣釐清有無污染，若有污染將開罰，但環團、學者痛批質疑農地可以置放嗎？

今年六月，台南社區大學環境小組以重金屬快速分析儀（ＸＰＦ）在這塊用地檢測出超標重金屬鉛、鋅，研究員曹瑞光指出，周邊都是稻田等敏感地帶，揚塵、粉末恐混入土壤分不清，以往台南就曾傳出類似污染案例。

環保局昨天表示，這處堆置場是經底渣再利用合法申請，符合法令，已採樣化驗，若有污染會依法開罰，甚至要求移置；關於農地回填底渣再利用物質，則會移請農業局了解。

業者︰法令配套不清

業者代表楊超太則大表無奈，認為堆置物已非底渣，而是底渣經物理、化學篩檢再處理的級配料粒，並符合政府規定的毒性特性溶出程序 （ＴＣＬＰ）溶出標準，但目前法令配套不清，依法行事仍引來質疑，但若扣除保護區、農林漁牧地不得置放，公共工程也不採用，將無力執行。

曹瑞光痛批，含重金屬粉塵、揚塵飄落稻田，恐進入食物鏈，令人無法想像，面對國際糧荒危機，台灣竟如此處理農地。台灣生態學會秘書長蔡智豪則說，底渣再利用只限定特定場域基地，政府不應擴大解釋至農林用地，應釋憲釐清。

靜宜大學生態系副教授楊國禎質疑「農地是可回填的基地嗎？」他說官員應有擔當為國民健康把關，而非讓全民承擔苦果，若政府各部門行事以「鋸箭法」態度面對，處理各自的問題就踢給其他部門，那官員將猶如僵化的機器。